Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Введение

затраты экономический капитальный вложение

Цель данной расчетно-графической работы: расчет экономической эффективности проекта. Расчет экономической эффективности проекта производится до начала проектирования и разработки системы, то есть необходимо произвести расчет потенциального эффекта от внедрения системы на предприятии.

Эффективность производства представляет собой комплексное отражение конечных результатов использования всех ресурсов производства за определенный промежуток времени.

Эффект характеризует абсолютный результат производственной деятельности, а эффективность выражает ее относительную величину, полученную с единицы произведенных затрат.

То есть повышение эффективности означает получение максимального эффекта при неизменных затратах, либо заданного эффекта при минимальных затратах. Объемы и темпы получаемого эффекта зависят от объемов применяемых ресурсов - материальных, трудовых, денежных.

Достижение экономического или социального эффекта связано с необходимостью осуществления текущих и единовременных затрат. К текущим, относятся затраты, включаемые в себестоимость продукции. Единовременные затраты - это авансированные средства на создание основных и прирост оборотных фондов в форме капитальных вложений, которые дают отдачу только через некоторое время.

Для оценки эффективности проекта используются следующие показатели:

1. чистый доход;

2. чистый дисконтированный доход (приведенный);

4. внутренняя норма доходности;

5. срок окупаемости

Таким образом, в работе необходимо решить следующие задачи:

1. расчет единовременных затрат на приобретение программного продукта;

2. расчет годовых единовременных затрат в сфере использования;

3. расчет величины экономии и дохода от внедрения информационной системы;

4. расчет экономической эффективности проекта

1. Цена интеллектуального труда (программного продукта и НИР (ОКР)

Минимальная цена программного продукта рассчитывается по следующей формуле:

Цmin= (С пс +Ц мд +Ц з)(1+Р/100)д.ед. (1)

где,

С пп, д.ед -себестоимость разработки программного продукта расчитанная в ргр№2;

,д.ед - цена магнитного диска (данные по вариантам, согласно таблице 1);

,д.ед - стоимость записи (данные по вариантам, согласно таблице 1);

Р,% - планируемый процент рентабельности по отношению к себестоимости (данные по вариантам, согласно таблице 1);

Таблица 1 - Исходные данные по варианту

Цmin=(323921+230+170)(1+22/100)=395672д.ед.

Цр = Цmin + НДС. (2)

Ставка НДС на 2014 год, согласно статьи 268 Налогового кодекса РК составляет 12 %.

Цр = 395672 + 0.12 395672=443153 тг.

2. Расчет единовременных затрат на приобретение программного продукта

Затраты на внедрение программного продукта являются для организации единовременными и включают включают следующие статьи:

o стоимость системы;

o транспортные расходы;

o плата за обучение.

Данные по стоимости системы берутся из результатов расчета цены реализации программного продукта.

Общие единовременные затраты рассчитываются по формуле

УЗ = С пс + С о +С тр., д.е. (3)

где С пс - стоимость системы, час(3 часа).;

С о - стоимость обучения персонала работе с системой, д.е./час;

С тр. - транспортные расходы, д.е..

Стоимость обучения персонала работе с системой зависит от времени на обучение и ставки оплаты специалиста консалтинговой фирмы (формула 4):

С о = Т *С оп., д.е. (4)

где Т - время на обучение, час(3 часа).;

С оп - ставки оплаты специалиста консалтинговой фирмы.

Исходные данные, необходимые для расчета стоимости системы представлены в таблице 2.

Т а б л и ц а 2 - Исходные данные по варианту

С о= 3 1150=3450 тг.

С тр = 0,23 443153=101925,2тг.

УЗ = 443153 + 3450 +101925,2=548528 тг.,

Результаты расчета единовременных затрат предприятия необходимо представить в виде таблицы, с указанием статей затрат и их суммы (таблица 3).

Т а б л и ц а 3- Сводные данные по расчету единовременных затрат на внедрение информационной системы

3. Расчет годовых единовременных затрат в сфере использования

Важное значение при внедрении информационных технологий имеет изменение величины текущих эксплуатационных затрат на производство продукции, услуг или работ. Поэтому необходимо рассчитать годовые эксплуатационные текущие затраты до и после внедрения. Для определения целесообразности внедрения и эксплуатации ИТ имеет значение только изменение затрат, поэтому нет необходимости производить полный расчет. Во внимание должны приниматься только те статьи затрат, которые сократятся или вырастут в результате внедрения ИТ.

Годовые эксплуатационные текущие затраты в условиях функционирования информационных технологий (Сэ) включают следующие статьи затрат:

- годовой фонд оплаты труда персонала;

- отчисления по социальному налогу;

- прочие расходы и рассчитываются по формуле (5).

Сэ = ЗП + Сн + Пр (5)

где ЗП - годовые затраты на оплату труда, тенге;

Сн - отчисления по социальному налогу, тенге/час;

Пр - прочие расходы, тенге.

Годовые затраты по заработной плате специалистов после внедрения ИТ определяются по формуле:

Тенге (6)

где О с - часовая ставка специалиста, тенге./час.;

t - продолжительность рабочего дня, час;

Кр - количество рабочих дней в году, дней;

Ч с - численность специалистов, участвующих в процессе, чел.;

К д - коэффициент дополнительной заработной платы.

Исходные данные, необходимые для расчета системы представлены в таблице 3.

Отчисления по социальному налогу рассчитываются так же, как и при расчете себестоимости программного продукта.

Т а б л и ца 3 - Исходные данные по варианту

ЗП = (1150 6 297) 3 (1 + 0,3) = 7992270 тг.

Прочие расходы - расходы на материалы, накладные расходы составляют 30 % от годовых затрат по заработной плате и рассчитываются по формуле:

Пр = ЗП * 0,3, тенге (7)

Результаты расчета годовых единовременных затрат в сфере использования необходимо представить в виде таблицы, с указанием статей затрат и их суммы (таблица 4).

ПО = 7992270 0,1 = 799227 тг.

С н = (7992270 - 799227) 0,11 = 791235 тг.

П р = 7992270 0,3 = 2397681 тг.

Т а б л и ц а 4 - Годовые единовременные затраты предприятия в сфере использования ИТ

4. Расчет величины экономии и дохода от внедрения информационной системы

Для организации, внедряющей информационные системы источником экономии может выступать дополнительно принесенная прибыль или экономия на затратах.

Предполагается, что внедрение системы повлечет за собой значительную экономию средств предприятия за счет уменьшения трудоемкости процессов обработки и использования данных, что приводит к повышению производительности труда и экономии расходов за счет возможного сокращения численности персонала.

Экономия расходов за счет повышения производительности труда определяется как разность в годовых приведенных затратах по базовому (С о) и предлагаемому вариантам (С 1):

Э уг = С о -С 1 , тенге (8)

где С о - годовые приведенные затраты в базовом периоде (при использовании ручного труда), тенге;

С 1 -годовые приведенные затраты в отчетном периоде (после внедрения программного продукта), тенге.

При ручном расчете, например в бухгалтерии предприятия работало 5 человек.

Годовые приведенные затраты в базовом периоде (при использовании ручного труда) включают следующие статьи затрат:

- фонд оплаты труда;

- социальный налог;

- прочие расходы.

Расчет годовых затрат в базовом периоде производится аналогично, в соотвествии с формулами 6-7.

Исходные данные, необходимые для расчета затрат в базовом периоде представлены в таблице 5.

Т а б л и ца 5 - Исходные данные по варианту

затрата экономический капитальный вложение

Результаты расчета годовых единовременных затрат в базовом периоде необходимо представить в виде таблицы, с указанием статей затрат и их суммы (таблица 6).

ЗП = (1150 6 297) 5 (1 + 0,3) = 13320450 тг.

ПО = 13320450 0,1 = 1332045 тг.

С н = (13320450 - 1332045) 0,11 = 1318725 тг.

П р = 13320450 0,3 = 3996135 тг.

Т а б л и ц а 6 - Годовые единовременные затраты предприятия при использовании ручного труда

Таким образом экономия расходов за счет повышения производительности труда равна:

Э уг = 18635310- 11181186= 7454124 тг.

5. Расчет показателей сравнительной экономической эффективности (ожидаемого годового экономического эффекта от внедрения ИС, срока окупаемости и коэффициента экономической эффективности)

Величина ожидаемого годового экономического эффекта от внедрения ИС рассчитывается по формуле:

, (9)

где Э г - ожидаемый годовой экономический эффект, тенге;

Э уг - ожидаемая условно-годовая экономия, тенге; УЗ

К - капитальные вложения, (единовременных затрат на приобретение программного продукта), тенге.(548528тг).

Е н - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.

Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений определяется по формуле:

, (10)

где Т н - нормативный срок окупаемости капитальных вложений, лет.

Нормативный срок окупаемости капитальных вложений, принимается исходя из срока морального старения технических средств и проектных решений ИС (Т н =1,2,3…n ), для программных продуктов срок окупаемости принимаем равным 4 года.

;

Тогда по формуле 9 величина ожидаемого годового экономического эффекта от внедрения ИС равна:

Э г = 7454124-548528 0,25=7316992тг.

Расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений составляет:

, (11)

где Е р - расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений;

Э уг - ожидаемая условно-годовая экономия, тенге;

К - капитальные вложения на создание системы, тенге.

Расчетный срок окупаемости капитальных вложений составляет:

, (12)

где Е р - коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.

Результаты расчета показателей сравнительной экономической эффективности от внедрения ИС необходимо представить в виде таблицы, с указанием статей затрат и их суммы (таблица 7).

Т а б л и ц а 7 - Показатели сравнительной экономической эффективности от внедрения программного продукта

6. Оценка экономической эффективности реализации проекта на основе динамических показателей эффективности капитальных вложений

Данный метод оценки эффективности инвестиционного проекта используется для проектов, срок окупаемости которых более одного года. Метод основан на необходимости учета разновременности первоначальных вложений в инвестиционный проект и их возвратом.

Эти противоречия устраняются методом приведенной стоимости или дисконтированием, т.е. приведением затрат и результатов к одному моменту. Дисконтирование основано на том, что любая сумма, которая будет получена в будущем, в настоящее время обладает меньшей стоимостью.

С помощью дисконтирования в финансовых вычислениях обеспечения инноваций учитывается фактор времени. Разность между будущей стоимостью и текущей стоимостью и называется дисконтом.

Методы, основанные на дисконтировании, позволяющие рассчитать следующие показатели:

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) или интегральный эффект (другое, довольно широко используемое за рубежом название показателя - чистая приведенная (или текущая) стоимость, net present value (NPV));

Индекс доходности (или индекс прибыльности, profitability (PI));

Срок окупаемости (срок возврата единовременных затрат РВ);

Внутренняя норма дохода (или внутренняя норма прибыли, рентабельности, intemal rate of retum (IRR)).

Чистый дисконтированный доход (ЧДД и NPV ) определяется по формуле:

где Р t - ожидаемые результаты от внедрения предложенной ИС, тенге;

З t - ожидаемые затраты (капитальные и текущие) на создание и эксплуатацию ИС, тенге;

Э t = (Р t - 3 t ) - эффект, достигаемый на t -м шаге расчета;

К - капитальные вложения;

t - номер шага расчета (t = 0,1,2,...Т );

Т - горизонт расчета;

E - постоянная норма дисконта, 12%.

Шаг расчета - отрезок времени в расчетном периоде (год, квартал, месяц и т. д.).

Норма дисконта - коэффициент, учитывающий % инфляции, риск инвестора и желаемую доходность капитальных вложений.

Норма дисконта - То же, что ставка дисконта, показатель, используемый для приведения разновременных величин затрат, эффектов и результатов к начальному периоду расчета (базовому году и т. п.). В расчетах эффективности инвестиционных проектов используется E , равная приемлемой для инвестора норма дохода на капитал.

Для того чтобы отразить уменьшение абсолютной величины чистого дохода от реализации проекта в результате снижения «ценности» денег с течением времени, используется коэффициент дисконтирования, который рассчитывается по формуле

где r - норма дисконтирования (норма дисконта),%;

t - номер шага расчета (t = 0,1,2,...Т ).

Значения коэффициента дисконтирования для заданного интервала (периода) реализации проекта определяются выбранным значением нормы дисконтирования.

Условия принятия инвестиционного решения на основе данного критерия сводятся к следующему:

если ЧДД > 0, то проект следует принять;

если ЧДД < 0, то проект принимать не следует;

если ЧДД= 0, то принятие проекта не принесет ни прибыли, ни убытка.

Чем больше значение ЧДД , тем выше целесообразность вложения средств в предложенную автоматизированную систему.

Расчет индекса доходности (ИД и PI ) позволяет определить, сможет ли текущий доход от проекта покрыть капитальные вложения в него. Он рассчитывается по формуле:

Если ИД > 1, проект эффективен; если ИД < 1 - неэффективен.

Внутренняя норма доходности (ВНД или IRR ) представляет собой ту норму дисконта (r вн ), при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям.

Иными словами r вн (ВНД ) является решением уравнения:

Если значение r вн больше или равно требуемой инвестором нормы дохода на вложенный капитал, то с его точки зрения вложения в проект эффективны.

Внутренняя норма доходности характеризует максимальную отдачу, которую можно получить от проекта, т.е. норму прибыли на вложенный капитал, при которой чистый дисконтированный доход по проекту равен нулю.

IRR = r, при которой NPV (f (r)) = 0. (17)

При этом внутренняя норма доходности представляет собой предельно допустимую (максимальную) стоимость денежных средств (величину процентной ставки по кредиту, размер дивидендов по эмитируемым акциям и т.д.), которые могут привлекаться для финансирования проекта.

Если стоимость источников финансирования превышает внутреннюю норму рентабельности, проект будет убыточным, и наоборот, если внутренняя норма рентабельности превышает стоимость источников финансирования, проект будет прибыльным.

Для расчета IRR необходимо выбрать два значения коэффициента дисконтирования r1

Точность вычислений по формуле обратно пропорциональна длине интервала (r1, r2).

IRR целесообразно сравнивать с базовой ставкой процента r, которая характеризует минимальное значение стоимости инвестиций, или стоимость альтернативных вариантов вложения средств (например, ставка финансирования). В качестве базовой ставки процента можно использовать текущую ставку дисконтирования проекта r.

Если капиталовложения осуществляются только за счет привлечения средств, причем кредит получен по ставке i, то разность (IRR - i) показывает эффект инвестиционной деятельности. При IRR < i возврат вложенных средств невозможен.

Т а б л и ц а 8 - Варианты принятия решений по проекту в зависимости от значений IRR и r

При одинаковых ставках дисконтирования r предпочтение отдается проекту с большим IRR. В случае, если ставки дисконтирования r для проектов различны, то более эффективным признается проект, у которого больше разность: IRR - r.

Срок окупаемости - это - период (измеряемый в месяцах, кварталах, годах), начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления. Общая формула расчета показателя DPР имеет вид:

DPР = t , при котором Pt > I, где: (18)

Pt - чистый денежный поток доходов

Следовательно:

Э t = (Р t - 3 t )= Э уг = 7454124 тг.

В том случае, если текущие затраты (3 t ) на весь срок использования разработки равны 0.

t = 1,2,3 год., т.к. предполагается, что результат от внедрения предложенной ИС будет с текущего года внедрения ИС.

Если ЧДД инвестиционного проекта положителен, то проект является эффективным (при данной норме дисконта).

Тогда суммарный чистый дисконтированный доход за весь горизонт расчета равен:

Положительное значение чистого дисконтированного дохода, ЧДД > 0, свидетельствует о том, что инвестирование целесообразно и данная ИС может приносить прибыль в установленном объеме.

Индекс доходности (ИД ) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капитальных вложений и определяется по формуле:

где К - величина капиталовложений или стоимость инвестиций.

Инвестиции считаются эффективными, если индекс доходности выше единицы, ИД >1, следовательно, инвестиции в данную ИС, эффективны.

Внутренняя норма доходности (ВНД ):

при Е 1 >ЧДД 1 > 0

Е 2 >ЧДД 2 < 0

при Е 1 >ЧДД 1 > 0

Е 2 >ЧДД 2 > 0

Е 1 = 0,10

Е 2 = 0,13

Е 1 >ЧДД 1 > 0 Е 2 >ЧДД 2 > 0

Таким образом, норма дисконта должна быть в пределах 10%….11,53%.

Показатели экономической целесообразности разработки и внедрения программного продукта сведены в результирующую таблицу Б.1.

Т а б л и ц а 9 - Показатели экономической целесообразности разработки и внедрения программного продукта

Наименование показателя	Значения
Затраты на разработку и внедрение ПП, д.е
Ожидаемая экономия от внедрения ПП, д.е
Продолжение таблицы 9
Чистый дисконтированный доход, д.е
Индекс доходности
Внутренняя норма доходности
Дисконтированный срок окупаемости, год
Срок морального старения, года

Норма дисконтирования r=12%:

Т а б л и ц а 17 - Динамические показатели эффективности капитальных вложений

Наименование показателя
1 Условная прибыль, тенге, тенге
2 Налог на прибыль (стр.1*0,2), тенге
3 Чистая прибыль - доходы после налогообложения, (стр. 1-стр.2), тенге
4 Чистый доход с нарастающим итогом, тенге					нарастающая по строке
5 Коэффициент приведения, Кпр
6 Приведенный чистый доход, (стр.3*стр.5), тенге
7 Приведенный чистый доход с нарастающим итогом, тенге					нарастающая по строке
8 Капитальные вложения, тенге
9 Приведенные чистые поступления, (стр.7-стр.8), тенге

Произведенные расчеты свидетельствуют, что внедрение, разработанного в ВКР программного продукта, позволит сократить временные затраты на обработку результатов тестирования, что приведет к сокращению годовых текущих затрат на 17988774 тенге.

Опираясь на оценку экономической эффективности можно сделать вывод о том, что разработка и внедрение предлагаемого программного продукта является экономически обоснованной и целесообразной.

Срок окупаемости проекта также можно определить графическим путем на пересечении капитальных затрат и кривой доходности (рисунок 1).

Рисунок 1- Срок окупаемости проекта

Заключение

В данной расчетно-графической работе мы рассчитали экономическую эффективность проекта. Затраты на разработку и внедрение ПП составляет 548528 тенге. Ожидаемая экономия от внедрения ПП составит 7454124 тенге, чистый дисконтированный доход составил тенге, а дисконтированный срок окупаемости составляет 0,07 года. Произведенные расчеты свидетельствуют, что внедрение, разработанного в ВКР программного продукта, позволит сократить временные затраты на обработку результатов тестирования, что приведет к сокращению годовых текущих затрат на 17988774тенге.

Эффективность производства характеризует соотношение между достигнутыми или ожидаемыми и конечными результатами производственной деятельности, выступающими в виде эффекта, и затратами, необходимыми для его достижения.

Методы расчета экономической эффективности можно сгруппировать по двум направлениям. В первую группу входят методы, базирующиеся на расчетах показателей срока окупаемости, коэффициента рентабельности. Методы второй группы основаны на расчете динамических показателей эффективности инвестиционных вложений (чистая приведенная (текущая) стоимость, индекс доходности, срок окупаемости, внутренняя норма доходности).

В данной работе мы оценивали экономическую эффективность реализации проекта на основе динамических показателей эффективности капитальных вложений.

Дисконтирование основано на том, что любая сумма, которая будет получена в будущем, в настоящее время обладает меньшей стоимостью.

С помощью дисконтирования в финансовых вычислениях обеспечения инноваций учитывается фактор времени. Разность между будущей стоимостью и текущей стоимостью и называется дисконтом

Опираясь на оценку экономической эффективности мы сделали вывод о том, что разработка и внедрение предлагаемого программного продукта является экономически обоснованной и целесообразной.

Список использованной литературы

1. Кодекс Республики Казахстан от 10. 12.2008 № 100-3-РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (с изменениями на 01.01.2013 года).

2. Экономика, организация и управление на предприятииУчебник/ Корсаков М.Н., Ребрин Ю.И., Федосова Т.В., Макареня Т.А., Шевченко И.К. и др.; Под ред. М.А.Боровской. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2008. - 440с.

3. Экономика и организация производства. Конспект лекций.-А.: АУЭС,2012

4. З.Д. Еркешева, Г.Ш. Боканова. Методические указания к выполнению семестровых работ для студентов специальности 5В070400 - «Вычислительная техника и программное обеспечение». - Алматы: АУЭС, - 2013 г.

5. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии.-М., 2009.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Расчет годовых единовременных затрат предприятия на внедрение программного продукта. Определение величины экономии и дохода, срока окупаемости капитальных вложений. Оценка экономической эффективности реализации проекта на основе динамических показателей.

практическая работа , добавлен 25.11.2015


Определение капитальных вложений в буровые скважины на Милорском месторождении. Расчет эксплуатационных затрат, показателей экономической эффективности внедрения проекта. Чувствительность проекта к риску с учетом факторов, влияющих на итоговые показатели.

курсовая работа , добавлен 09.02.2013


Расчет годовых приведенных затрат, экономического эффекта. Определение коэффициента экономической эффективности капитальных вложений, срока окупаемости вариантов, выбор и обоснование оптимального проекта. Расчет вложений в совершенствование оборудования.

контрольная работа , добавлен 24.01.2014


Расчет производственной мощности, общей суммы капитальных вложений и материальных затрат. Численность работающих и фонд заработной платы. Себестоимость продукции, сроки реализации проекта. Оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта.

курсовая работа , добавлен 20.05.2014


Планирование разработки программного продукта: определение состава, продолжительности и трудоемкости работ, расчет количества исполнителей; сетевой график. Расчет затрат на разработку и стоимость программы; оценка экономической эффективности проекта.

методичка , добавлен 06.04.2013


Расчет инвестиций. Расчет текущих издержек. Расчет затрат на заработную плату. Расчет затрат на материалы. Полная себестоимость работ. Определение точки безубыточности. Оценка экономической эффективности инвестиций. Чистая текущая стоимость проекта.

курсовая работа , добавлен 16.11.2008


Оценка экономической эффективности проекта, расчет чистого дисконтированного дохода и срока окупаемости капитальных вложений. Сравнительный анализ вариантов капитальных вложений с точки зрения привлекательности для инвестора, выбор наиболее эффективного.

курсовая работа , добавлен 01.12.2013


Исследование направлений деятельности и основных конкурентов предприятия "Аэротех". Определение объемов реализации и розничной цены продукции. Расчет величины единовременных инвестиций и себестоимости продукции. Оценка экономической эффективности проекта.

реферат , добавлен 16.03.2014


Маркетинговые исследования для обоснования необходимости осуществления предлагаемого организационно-технического решения. Расчет капиталовложений и затрат для реализации проекта. Определение основных показателей экономической эффективности нововведения.

курсовая работа , добавлен 27.01.2011


Расчет годовой эксплуатационной производительности бетоносмесителя. Определение капитальных вложений в производство, доставку и монтаж техники. Вычисление годовых текущих затрат на эксплуатацию. Анализ затрат на изготовление барабана бетоносмесителя.

Экономическая эффективность – это мера целесообразности принятия решения в отношении осуществления капвложений или инвестиций. Данный расчет производится по второму мероприятию дипломного проекта.

При расчетах показателей экономической эффективности на уровне предприятия в состав итогов проекта включаются:

­ производственные результаты – выручка от реализации производственной продукции за вычетом расходов на соответственные нужды;

­ социальные экологические результаты, относящиеся к работникам предприятия и членам их семей (воздействие проекта на здоровье и т. п.);

­ косвенные финансовые результаты (это изменение рыночной стоимости земельных участков, зданий и иного имущества; затраты на консервацию или ликвидацию производственных ценностей; потери природных ресурсов и имущества от чрезвычайных ситуаций и т. п.).

В состав затрат при этом включаются только единовременные и текущие затраты предприятия.

Основными общими показателями экономической эффективности деятельности подразделений управления персоналом являются :

­ рост производительности труда;

­ годовой экономический эффект (экономия приведенных затрат).

При расчетах экономической эффективности кадровых мероприятий могут использоваться и другие (частные) показатели, в том числе:

­ снижение трудоемкости продукции;

­ относительная экономия (высвобождение) численности работников;

­ прирост объемов производства (продаж), экономия по элементам себестоимости продукции;

­ экономия рабочего времени.

Прирост производительности труда (П) определяется через показатели:

Выработки продукции на одного работающего;

Экономии численности работников;

Снижения трудоемкости продукции.

Прирост производительности труда (П, %) в результате экономии численности работников рассчитывается по формуле:

П = Э ч × 100/(Ч ср – Э ч),(74)

где Э ч – относительная экономия (высвобождение) численности работающих после внедрения мероприятия, чел.;

Ч ср – расчетная среднесписочная численность работающих (исчисленная на объем производства перспективного периода по выработке базисного периода), чел.

Влияние снижения трудоемкости на рост производительности труда определяется по формулам:

П = 100 ×Т/(100 – Т)(75)

П = (Т 1 / Т 2 – 1) ×100, (76)

где Т – процент снижения трудоемкости выпускаемой продукции в результате внедрения мероприятия;

Т 1 и Т 2 – трудоемкость продукции до и после внедрения мероприятия, чел. ч.

Годовой экономический эффект (экономия приведенных затрат) (Э г, руб.) рассчитывается по формулам:

Э г = (С 1 – С 2)×В 2 – Е н ×З внедр (77)

Э г = ΔЗ эк – Е н ×З внедр, (78)

где С 1 и С 2 – себестоимость единицы продукции (работ) до и после внедрения мероприятия (текущие затраты), руб.;

В 2 – годовой объем продукции (работ) после внедрения мероприятия в натуральном выражении, ед.;

Е н – нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности (величина, обратная нормативному сроку окупаемости Т н). Для кадровых мероприятий равен 0,15, а нормативный срок окупаемости Т н – 6,2 года;

З внедр – единовременные затраты, связанные с разработкой и внедрением мероприятия, руб.;

ΔЗ эк – экономия (снижение) затрат (себестоимости) за счет внедрения мероприятия, руб.

Статический срок окупаемости единовременных затрат (Т ед) и обратная ему величина – коэффициент эффективности (Е ) – определяются по формулам:

Т ед = З внедр /(С 1 – С 2)×В 2 , (79)

Е = (С 1 – С 2)×В 2 /З внедр = 1/ Т ед.(80)

Статический срок окупаемости единовременных затрат можно рассчитывать, если окупаемость проекта происходит в первый же год после внедрения, т. е. когда можно пренебречь инфляционным фактором.

Частные показатели экономической эффективности кадровых мероприятий в зависимости от используемых данных рассчитываются по следующим формулам.

Снижение трудоемкости продукции (С т, нормо-ч):

С т = ∑ (t 1 – t 2)×В 2 , (81)

где t 1 и t 2 – трудоемкость единицы продукции (работ) после внедрения мероприятия, нормо-ч.

Относительная экономия (высвобождение) численности работающих (Э ч, чел.):

а) за счет сокращения потерь рабочего времени и непроизводительных затрат труда:

Э ч = (Ф 2 /Ф 1 – 1)×Ч 1 ,(82)

где Ф 1 иФ 2 – фонд рабочего времени в среднем на одного работающего до и после внедрения мероприятия, ч;

Ч 1 – численность работающих до внедрения мероприятия, чел.;

б) за счет сокращения потерь рабочего времени:

Э ч = [(Б 1 – Б 2)/(100 – Б 2)]×Ч 1 , (83)

где Б 1 и Б 2 – потери рабочего времени до и после внедрения мероприятия, %;

в) за счет прироста объема производства:

Э ч = Ч 1 × (1 + Р /100) – Ч 2 , (84)

где Ч 1 и Ч 2 – численность работающих в данном подразделении до и после внедрения мероприятия, чел.;

Р – прирост объема производства в результате внедрения мероприятия, %;

г) за счет прироста выработки на одного рабочего в результате повышения квалификации (при неизменных нормах выработки):

Э ч = Ч нв × Р нв /100, (85)

где Ч нв – численность рабочих, повысивших процент выполнения норм выработки (времени) в результате повышения квалификации, чел.;

Р нв – прирост процента выполнения норм выработки (времени), %:

Р нв = (Р нв 2 – Р нв 1)/ Р нв 1 ×100,(86)

где Р нв 1 и Р нв 2 – выполнение норм выработки (времени) до и после повышения квалификации, %.

Экономия рабочего времени в связи с сокращением потерь и непроизводительных затрат времени (Э вр, чел. ч):

Э вр = d×Ч×Ф, (87)

где d– сокращение потерь и непроизводительных затрат времени на одного рабочего в течение смены, ч;

Ч – численность рабочих, у которых сокращаются потери и непроизводительные затраты времени, чел.;

Ф– годовой фонд рабочего времени одного рабочего, дни.

Прирост объема производства (Р , %):

Р = (В 2 – В 1)/В 1 ×100,(88)

где В 1 и В 2 – годовые объемы выпуска продукции до и после внедрения мероприятия, натур. ед.

Экономия от снижения себестоимости продукции (Э с, руб.), в том числе:

* годовая экономия заработной платы за счет уменьшения численности работников , руб.:

Э с = Э ч ×З ср – ∆ Ф ср, (89)

где Э ч – абсолютное высвобождение численности работников, чел.;

З ср – среднегодовая зарплата одного работника до внедрения мероприятия, руб.;

∆ Ф ср – прирост фонда зарплаты, вызванный внедрением мероприятия, руб.;

* экономия от сокращения текучести рабочей силы , вызванной неудовлетворительностью организацией и условиями труда:

Э с = У т ×(1 – К т 2 / К т 1),(90)

где У т – среднегодовой ущерб, причиняемый предприятию текучестью рабочей силы, руб.;

К т 2 – ожидаемый коэффициент текучести, %;

К т 1 – фактический коэффициент текучести, %.

Экономия в связи с сокращением профессиональной заболеваемости и производственного травматизма (Э н, руб.):

Э н = (Н 1 – Н 2)×У ср, (91)

где Н 1 и Н 2 – потери рабочего времени по временной нетрудоспособности в течение года до и после внедрения мероприятия, дни;

У ср – средний дневной размер ущерба предприятия в связи с травмами и производственно обусловленными заболеваниями, руб. (в том числе выплата пособий по нетрудоспособности, пенсий по инвалидности, затраты на приобретение оборудования и пр., расходы на санаторно-курортное лечение и пр.).

Экономия от снижения себестоимости на условно-постоянных расходах (Э су):

Э су = У ×(В 1 – В 2)/В 1 (92)

Э су = У × Р /100, (93)

где У – годовая сумма условно-постоянных расходов в себестоимости продукции базисного периода, руб.;

Р – прирост объема производства, %.

Экономия от снижения удельных капиталовложений в результате лучшего использования оборудования (Э ку):

Э ку = Е н ×Ф б × Р /100,(94)

где Ф б – балансовая стоимость оборудования, на котором увеличился выпуск продукции в результате внедрения мероприятия, руб.

Оценка эффективности производственной деятельности с помощью показателя эффективности затрат труда , в частности, производительности труда (П т):

П т = О п /Т,(95)

где О п – объем произведенной продукции в течение определенного календарного периода (руб.);

Т– затраты труда (чел. ч, чел. дн, средняя списочная численность работников).

Общая экономическая эффективность затрат на персонал (Э з. п, %) определяется как отношение результата деятельности персонала за период к соответствующим затратам или обратным ему показателем:

(97)

В качестве результата деятельности можно при этом рассматривать: объем произведенной продукции, валовую или чистую прибыль, а в качестве затрат – фактический фонд заработной платы либо сумму прямых выплат персоналу, отчислений в централизованные фонды (социальное страхование, медицинское страхование и т. п.), расходы на социальные мероприятия. Эти показатели целесообразно прослеживать за ряд лет, а также сравнивать с результатом родственных предприятий.

Срок окупаемости статическим методом (Т ок) за счет экономии затрат по заработной плате и иных социальных выплат (при условии, что все остальные текущие затраты останутся без изменений):

(98)

где К 1 и К 2 – капитальные вложения по первому и второму вариантам;

ЗП 1 и ЗП 2 – заработная плата, социальные отчисления по соответствующим вариантам.

Оценка эффективности через приведенные затраты (З пр)

Для реализации выбирается вариант проекта с наименьшей величиной приведенных затрат:

(99)

где ЗП – заработная плата, социальные отчисления;

Е – нормативный коэффициент, обратный сроку окупаемости;

К – величина инвестиций.

При расчетах с помощью данной формулы предполагается, что величина текущих материальных затрат не изменяется. В качестве норматива Е могут быть использованы самые различные коэффициенты, например ставках банковского процента, нормы амортизации и пр. Здесь необходимо учитывать такое важное обстоятельство, как разновременность осуществления капитальных вложений. Для устранения этого обстоятельства их необходимо привести к одинаковому периоду (обычно к завершающему). Это делается путем умножения годовой суммы капитальных вложений (К) на выражение , где п – количество лет осуществления капвложений.

Оценка эффективности через изменение темпа прироста продаж (DТ пр, %):

(100)

где – темп прироста продаж по внедряемому мероприятию, %;

– темп прироста продаж до мероприятия, %.

Сложность оценки эффективности мероприятий в местах продажи обусловлена одновременным действием нескольких факторов, имеющих влияние на объем продаж.

Оценка эффективности POS-материалов (фирменного торгового оборудования). Оцениваются прибыль (П), рентабельность () и срок окупаемости (t ок):

гдеП– прибыль, руб.;

ΔQ – прирост продаж в месяц, руб.;

П ед – прибыль с единицы, руб.;

З разм – затраты в месяц на размещение, руб.;

t разм – срок размещения, мес.;

(102)

где – рентабельность POS , %;

– прибыль от размещения POS , руб.;

– затраты на POS , руб.;

(103)

где t ок – срок окупаемости, мес.;

П мес – прибыль в месяц от прироста, руб.

Рассчитанный срок окупаемости сравнивается с плановым результатом, при определении которого необходимо учитывать срок службы POS -материала. Плановый результат должен быть меньше или равен сроку службы материала.

Оценка эффективности «временных» POS-материалов (например, шелфтокеров, вобблеров). По ним срок окупаемости не рассчитывается, так как, исходя из характера таких материалов, они должны окупаться в пределах одного месяца. В данном случае рассчитывается прирост продаж и прибыль от размещения:

где – прибыль от размещения, руб.;

– прибыль от прироста в месяц, руб.;

– стоимость комплекта материалов в месяц, руб.;

З разм – затраты в месяц на размещение, руб.

Оценку POS -материалов рекомендуется проводить только на этапе их появления, обновления или изменения условий размещения. Определив показатели эффективности по каждому POS -материалу, в дальнейшем оценка либо проводится автоматически, либо не проводится при отсутствии информации. Целью POS -материалов может быть не прирост, а сохранение продаж (предупреждение падения продаж). При таком подходе компания устанавливает плановые расходы на поддержание продаж, например, в процентном выражении от стоимости продукта. Работа POS -материалов является эффективной, если объем продаж сохраняется, а затраты не превышают плановых.

Оценка эффективности мерчандайзинга проводится при его внедрении, расширении количества обслуживаемых магазинов, при внедрении или изменении системы премий. Мерчандайзинг относится к числу мероприятий, которые имеет смысл проводить, если затраты окупаются в течение месяца. Срок окупаемости мерчандайзинга не рассчитывается, а определяются показатели «прирост продаж» (DQ ) и «прибыль» (П МЧД) от мерчандайзинга в месяц:

(105)

где – объем продаж в месяц с внедрением мерчандайзинга, ед.;

– объем продаж в месяц до внедрения мерчандайзинга, ед.;

где П пр. мчд – прибыль от прироста за месяц, руб.;

З мчд. мес – затраты на мерчандайзинг в месяц, руб.

Величина прироста продаж зависит от качества мерчандайзинга и от того, насколько хорошо в магазине была построена система выкладки товара в целом и конкретного товара в частности до внедрения мерчандайзинга. При оценке эффективности мерчандайзинга выводы следует делать по результатам трех месяцев работы мерчандайзинга.

Оценку промо-акций производят по периодам: «во время акции», «сразу после акции», «после акции».

Оценка «во время акции» . Во время акции наблюдается значительный рост продаж, превышающий обычные показатели в несколько раз. Однако в большинстве случаев за время акции затраты на нее не окупаются:

гдеП промо-акц – прибыль (убытки) во время акции, руб.;

З промо-акц – затраты на промо-акции, руб.;

П пр. промо-акц – прибыль от прироста продаж во время акции, руб.

Оценка «сразу после акции» .В зависимости от типа продукта и акции, продолжительности и качества прохождения акции «сразу после акции» (от нескольких дней до месяца и более) по сравнению с периодом до акции могут наблюдаться: падение, сохранение или рост продаж. В связи с этим на основе оценки изменения продаж в данный период нельзя делать выводы об эффективности акции. Необходимо зафиксировать убытки/прибыль, полученные за этот период.

Оценка «после акции» . Прирост продаж «после акции» является основным результатом, на основе которого происходит оценка эффективности акции. Цель промо-акции будет достигнута только в том случае, если через месяц после акции объем продаж будет выше, чем объем продаж до акции.

Срок окупаемости промо-акции складывается из продолжительности акции и срока окупаемости после акции:

(108)

где t ок – срок окупаемости после акции, мес.;

П акц – прибыль (убытки) от акции во время акции, руб.;

П 1 мес. после – прибыль (убытки) в 1-й месяц после акции, руб.

П 2 мес. после – прибыль во 2-й месяц.

Оценка экономической эффективности комплекса маркетинговых коммуникаций (Е к) определяется как отношение прироста дохода,эффекта (Э i ), полученного от использования этого сочетания форм продвижения товара, к сумме затрат, необходимых для осуществления этих форм продвижения (З i пр):

(109)

где i = 1...n – число элементов комплекса.

Следует учитывать, что в ходе разработки дипломного проекта могут предлагаться к реализации другие новации, имеющие направленность повышения устойчивости и конкурентоспособности исследуемого предприятия (организации). В данном пособии невозможно охватить все гипотетические варианты проектируемых изменений в организации и производственных процессах. Исходя из этого, перечень рассмотренных выше расчетов экономической эффективности не является закрытым и студенту следует проявлять самостоятельность, выбирая методику расчетов и определения экономической эффективности проекта.

Примеры расчетов экономической эффективности различных мероприятий приведены в приложениях Н, П, Р, С, Т, У, Ф, Х.

Размер: px

Начинать показ со страницы:

Транскрипт

1 Пример 2. Расчет экономической эффективности программного обеспечения (ПО), экономящего машинное время Разрабатываемый проект «Программная реализация методов аналитической иерархии» предназначен для оптимизации процесса принятия различных видов решений и призван оказать поддержку лицу, принимающему решение (ЛПР). Программа позволяет сократить время и трудоёмкость процесса принятия решений путем построения иерархии критериев с последующей оценкой возможных альтернатив по каждому из выбранных критериев. Найденные в результате работы программы решения будут математически обоснованными, что может гарантировать получение наиболее оптимального результата. Описанный выше метод принятия решений позволяет удобно и достаточно объективно производить оценку альтернатив по отдельным критериям. В отличие от других методов, добавление новых альтернатив не изменяет порядок ранее ранжированных наборов. В настоящее время рынок подобного программного обеспечения представлен импортными программными продуктами, менее удобными в пользовании. Средняя цена такого программного продукта для первого пользователя составляет около гривен. Разрабатываемое ПО учитывает специфику работы аналитика предприятия потребителя и позволяет за счёт повышения производительности труда (расчёты выполняются за 400 часов вместо 1000, кроме того в программу введены дополнительные функции) отказаться от найма сотрудника для выполнения работ заработная плата по которым ежемесячно составляла бы 750 грн. 1. Планирование разработки программного продукта Весь комплекс разработки программного продукта можно разделить на этапы. Для каждого этапа указываются трудоемкость, количество исполнителей и продолжительность работ. В разработке принимают участие программист в течение 2,4 месяца и аналитик на протяжении 1,4 месяца. Разработка ПО начинается второго февраля и

2 2 должна быть выполнена до четырнадцатого апреля 2009 года. Длительность работ определяют по формуле 3.1: Q T ц =, (3.1) R где T ц длительность цикла, дней; Q трудоёмкость, человеко-дней; R количество исполнителей, чел. Полученная информация сведена в таблицу 1. Таблица 1 Характеристика работ по разработке программы Наименование работы 1. Анализ предметной области (ПО) 2. Определение требований к программному продукту 3. Проектирование структуры программы 4. Разработка схемы функционирования программы Трудоемкость чел. % к дни итогу 10 12, Исполнители Программист Аналитик Программист Аналитик Программист Аналитик Продолжительность, дней,5 Программист Создание программного кода 10 12,5 Программист Тестирование и отладка Программист программного продукта 10 12,5 Аналитик 5 7. Составление Программист программной документации 10 12,5 Аналитик 5 Итого По данным таблицы 1 составляется сводный ленточный график планирования разработки программного продукта, представляющий собой таблицу, в первом столбце которой размещены в порядке

3 3 увеличения сроков начала выполнения все виды работы, а напротив календарный период их выполнения. Данный график приведен в таблице 2. Таблица 2 Сводный ленточный график планирования разработки программного продукта Календарный период, дни Наименование работ Анализ ПО 2. Определение требований к программному продукту 3. Проектирование структуры программы 4. Разработка схемы функционирования программы 5. Создание программного кода 6. Тестирование и отладка программного продукта 7. Составление программной документации - аналитик - программист

4 4 2. Определение затрат на разработку программы Для определения затрат на разработку программы составляется калькуляция сметной стоимости работ, которая включает следующие статьи: основная заработная плата; дополнительная заработная плата; отчисления на социальное страхование и в другие фонды; затраты на специальное оборудование; материалы и комплектующие изделия; накладные расходы; налоги Расчет основной заработной платы Затраты по этой статье состоят из планового фонда зарплаты всех категорий работников, занятых в разработке программы. Расчет зарплаты ведется на основании данных о трудоемкости, представленных в таблице 3. Таблица 3 Расчет основной заработной платы Должность исполнителя Численность, чел. Месячный оклад, грн. Кол-во месяцев работы. Сумма ЗП, грн. Программист, Аналитик, Итого Расчет дополнительной заработной платы Дополнительную заработную плату принимают равной 10% от основной заработной платы работников и рассчитывают по формуле: ЗП доп = ЗП осн 0,1. (1) Подставив величину основной заработной платы в данную формулу, получаем: ЗП доп = ,1 = 788 грн.

5 Отчисления на социальное страхование и в другие фонды Эти отчисления составляют: пенсионный фонд 33,2%; социальное страхование по временной нетрудоспособности 1,4%; социальное страхование на случай безработицы 1,6%; социальное страхование от несчастных случаев на производстве 2%. В сумме они составляют 38,2% и берутся от основной и дополнительной заработной платы. ОТ = (ЗП) 0,382 осн + ЗПдоп. (2) ОТ = () 0,382 = 3311,176 грн Определение затрат на материалы Используется 3 наименования материалов: диск CD-R 3 грн.; картридж 30 грн. и бумага 30 грн. (1 упаковка). Затраты на материалы рассчитывают по формуле 4.1: M = n (Ц i Ni (+ K т.з.) Ц io Nio) i= 1 1, (4.1) где М затраты на материалы, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, грн.; K т.з коэффициент, учитывающий транспортнозаготовительные расходы; Ц i цена i-гo наименования материала, полуфабриката и комплектующего, грн.; N i потребность в i-ом материале, полуфабрикате и комплектующем; Ц цена возвратных отходов i-гo наименования материала, iо грн;

6 6 N iо количество возвратных отходов i-го наименования; n количество наименований материалов, полуфабрикатов и комплектующих. Ц = 0; iо N iо = 0; K т.з = 0,05; М = (1 + 0,05) () = 66,15 грн. Итого, затраты на материалы составляют 66,15 грн Затраты на специальное оборудование В эту статью входят расходы на приобретение, транспортировку, монтаж и отладку нестандартного оборудования. Практически, в данном случае, в этой статье учитываются затраты на оплату машинного времени ЭВМ для написания и отладки данной программы. Для чего необходимо составить смету «расходов на содержание и эксплуатацию оборудования» исходя из которой определится стоимость одного машино-часа работы ПК, после умножения которой на машинное время ушедшее на написание и отладку программы получим затраты на оплату машинного времени. Амортизационные отчисления определяют по формуле 4.3: Н а A = Фб, (4.3) 100 где Ф б балансовая стоимость вычислительной техники, грн.; Н а норма амортизационных отчислений на полное восстановление вычислительной техники, %. Балансовая стоимость вычислительной техники составляет 3000 грн. Получаем: А = ,25 = 750 грн.

7 7 Статью «Эксплуатация оборудования» рассчитывают суммированием затрат на электроэнергию и вспомогательные материалы. C э = N Ф К К Ц, (4.4) н эф зв зм э где N н номинальная мощность ЭВМ, квт; Ф годовой эффективный фонд времени работы ЭВМ, эф машино-ч; К средний коэффициент загрузки по времени; зв К коэффициент загрузки по мощности; зм Ц э цена одного квт ч электроэнергии, грн./(квт ч). Номинальная мощность ЭВМ 0,2 квт. Годовой эффективный фонд времени работы ЭВМ составляет 1800 часов. Средние коэффициенты загрузки по времени и по мощности равны соответственно 0,9 и 0,6. Цена одного киловатт-часа электроэнергии составляет 0,435 грн. Получаем: С э = 0,9 0,6 0,435 = 84,564 грн. Зарплата обслуживающего персонала рассчитывается по формуле 4.5: ЗП (+ К) t обсл обсл = ФЗПг 1 отч (4.5) Фэф.обсл где ФЗП г годовой фонд заработной платы (основной и дополнительной) обслуживающих рабочих, грн.; К отч коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование и в другие фонды; t обсл время в течение года, необходимое на техническое обслуживание ЭВМ, ч/год;

8 8 Ф эф.обсл годовой эффективный фонд времени обслуживающего персонала, ч/год. Месячная заработная плата обслуживающего персонала составляет 1000 грн., а годовой фонд заработной платы соответственно равен грн. Годовой эффективный фонд рабочего времени обслуживающего ПК работника равен 1750 ч/год. На обслуживание одного ПК затрачивается по 1 часу в месяц, что в год составляет 12 часов. Получаем: ЗП обсл = (1 + 0,382) 12 / 1750 = 113,72 грн. Статья «Текущий ремонт оборудования» принимается равной 3% от балансовой стоимости оборудования и составляет 90 грн. Статья «Прочие расходы» принимается равной пяти процентам от суммы всех предыдущих статей расходов на содержание и эксплуатацию оборудования. Сумма всех предыдущих статей равна 1038,28 грн., 5% от суммы составляют 51,91 грн. Рассчитанные статьи расходов на содержание и эксплуатацию оборудования внесены в таблицу 4. Таблица 4 Смета расходов на содержание и эксплуатацию оборудования Наименование статей расходов Сумма, грн. Амортизация оборудования 750,00 Эксплуатация оборудования (кроме расходов на текущий ремонт) 84,56 Заработная плата основная и дополнительная обслуживающих рабочих с отчислениями на социальные 113,72 мероприятия Текущий ремонт оборудования 90,00 Прочие расходы 51,91 Итого 1090,19

9 9 Затраты на оплату машинного времени ЭВМ для написания и отладки данной программы определяются по формуле 4.2: C мо = P t, (4.2) экс мо где C мо затраты на оплату машинного времени, грн.; P экс эксплуатационные расходы на один час машинного времени этой цифровой ЭВМ, грн./машино-ч.; t мо машинное время цифровой ЭВМ для написания и отладки данного программного продукта, машино-ч. Эксплуатационные расходы на один час машинного времени используемой ЭВМ рассчитывают делением суммы расходов по смете «Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (ЭВМ)» (пример 2 табл. 4) на годовой эффективный фонд времени работы ЭВМ. Годовой эффективный фонд времени работы ЭВМ равен 1800 часов. В результате эксплуатационные расходы на один час машинного времени равны: P экс = 1090,19 / 1800 = 0,61 грн./машино-час. ЭВМ эксплуатируется 50 дней в одну смену, что составляет в сумме 400 часов. Таким образом, затраты на оплату машинного времени составят: C мо = 0, = 244 грн Прочие прямые расходы В прочие прямые расходы включаются расходы на используемое при разработке системы коммерческое ПО: долевое ПО, используемое постоянно при работе ПК (Windows 7 Home basic) 670 грн. без НДС; целевое ПО, покупаемое для данной конкретной задачи (Microsoft Visual Studio 2010 Professional) 4345 грн. без НДС.

10 10 S дол.по = Ц Ф ПО Windows эф. КТС T Т КТС с. ПО (8.10) S цел.по = Ц ПО VS (8.11) где S дол.по затраты на долевое ПО при написании разрабатываемого в расчёте ПО, грн.; S цел.по затраты на целевое ПО, приобретаемого исключительно для написания разрабатываемого в расчёте ПО, грн.; Ц ПО Windows цена ПО Windows (без НДС), грн; Ц ПО VS цена ПО Microsoft Visual Studio 2010 Professional (без НДС), грн; Т КТС машинное время КТС, необходимое пользователю для разработки системы, машино-час/год; Ф эф.ктс годовой эффективный фонд времени работы КТС, машино-ч/год; Т с.по срок службы долевого ПО, лет. S = дол.по = Sцел.ПО = 4345грн. 29,78 грн. S Σ = 29, = 4374,78грн Расчет накладных расходов К накладным расходам относятся затраты на общее управление и общехозяйственные нужды (заработная плата аппарата управления, канцелярские расходы и т.д.), содержание и эксплуатацию зданий. Накладные расходы включаются в стоимость разработки программы косвенным путем в процентах к основной заработной плате разработчиков. В данном случае накладные расходы составляют 40% к основной заработной плате разработчиков, что составляет 3152 грн.

11 11 Результаты определения затрат на разработку программы в виде калькуляции сметной стоимости работ приведены в таблице 5. Таблица 5 Калькуляция сметной стоимости работ по разработке программы Наименование статей расходов Сумма, грн. Удельный вес к итогу, % 1 Основная заработная плата 7880,00 39,77 2 Дополнительная заработная плата 788,00 3,98 3 Отчисления на соцстрах и др. 3311,18 16,71 4 Материалы и комплектующие 66,15 0,33 5 Затраты на спец. оборудование 244,00 1,23 6 Прочие прямые расходы 4374,78 22,08 7 Накладные расходы 3152,00 15,90 8 Итого (S рп) 19816,11 100,00 3. Расчет экономической эффективности программного продукта Программа позволяет сократить время и трудоёмкость процесса принятия решений путем построения иерархии критериев с последующей оценкой возможных альтернатив по каждому из выбранных критериев. Найденные в результате работы программы решения будут математически обоснованными, что может гарантировать получение наиболее оптимального результата. Экономическая эффективность программы достигается за счет сокращения времени расчётов на ЭВМ с 1000 до 400 часов в год и автоматизации дополнительной работы по обслуживанию аналитика, что в сумме приводит к экономии заработной платы 750 гривен в месяц 12 месяцев в году. Годовая экономия по заработной плате с учетом начислений составляет: Эзп = ЭЗП.мес. (1+ К отч) n, (3) где Э зп годовая экономия по заработной плате с отчислениями на социальные мероприятия, грн.; Э ЗП.мес месячная экономия заработной платы при внедрении программы, грн.;

12 12 n количество месяцев. В итоге получаем: Э зп = 750 (1 + 0,382) 12 = грн. Годовая экономия определяется по формуле: (Т Т) (Т Т) Ф S Э = + а б.ктс м1 м2 рп м м Рэкс.ктс + Е 1 2 н Эзп Фэф.ктс Тс, (4) где Т м,т 1 м 2 машинное время, необходимое для решения поставленных задач, соответственно в старом и в новом вариантах, машино-ч/год; Р экс.ктс эксплуатационные расходы, приходящиеся на 1 ч машинного времени ЭВМ (поскольку машина аналитика идентична машине при разработке ПО, то они могут не рассчитываться заново, а берутся по аналогии равными 0,61 грн/машино-час), грн/машино-ч; а Е н нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений в средства автоматизации (т.к. предприятие машиностроительное принят равным 0,2); Ф балансовая стоимость ЭВМ (КТС), грн.; б.ктс Ф годовой эффективный фонд времени работы ЭВМ, эф.ктс машино-ч; S суммарные затраты на разработку программы, грн.; рп Т с срок службы внедряемой программы до eе морального износа, лет. Э = () 0,61 + 0, () / 1800) 19816,11 / = 6398,63 грн. Коэффициент эффективности капитальных вложений Е и срок их окупаемости Т рассчитываются по формулам (7.14) и (7.15): ок

13 13 Э Е =, (7.14) S рп Sрп Т =. (7.15) ок Э Таким образом: Е = 6398,63 / 19816,11= 0,32. Т ок = 19816,11/ 6398,63 = 3,09 года. Технико-экономические показатели приведены в таблице 6 Таблица 6 Технико-экономические показатели Показатели Единица Варианты измерения базовый новый 1. Затраты на разработку программы грн,11 2. Эксплуатационные расходы грн,37 3. Годовая экономия грн. 6398,63 4. Срок окупаемости программы лет 3,09 5. Продолжительность расчетов больше меньше 6. Достоверность информации меньше больше Срок окупаемости программы составляет 3,09 года, что меньше нормативного срока окупаемости, составляющего для машиностроения 5 лет. Коэффициент эффективности капитальных вложений равняется 0,32, что больше нормативного (0,2). Годовая экономия при использовании программы составляет 6398,63 грн. Таким образом, внедрение программного продукта является экономически целесообразным.

А.А. Носенко МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ОБОСНОВАНИЮ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ (ПС) (Выполнены в соответствии с методикой В.А. Палицына «Техникоэкономическое обоснование дипломных проектов»,

3 Министерство образования и науки Российской Федерации Костромской государственный технологический университет Кафедра экономики отраслей О.Б. Андреева, В.В. Рулёва Экономическая эффективность цеха по

МИНИСТЕРСТВО ОБРАОВАНИЯ И НАУКИ РФ Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» Методические указания по экономическому обоснованию выпускных квалификационных работ бакалавров

ОГБОУ СПО «Автотранспортный техникум им. С.А. Живаго г. Рязани» Методические указания по экономической части дипломного проектирования Преподаватель: Воедило И.А. 2014 Введение Дипломный проект должен

Практическое занятие 1. РАСЧЕТ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА ПО ВНЕДРЕНИЮ WEB-САЙТА НА ПРЕДПРИЯТИИ Методы инвестиционного анализа Общепринятый инструмент обоснования любого бизнес-проекта

Тренинг 5 Тема: Расчёт цеховой (полной) себестоимости и цены изделия Проверь свои знания! Задание 1 Какой вывод о работе предприятия к концу года можно сделать на основе приведенной информации и почему?

4 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ УПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЯМИ С КЛИЕНТАМИ И СОСТАВЛЕНИЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ В КОЛЛ- ЦЕНТРЕ БАНКА 4.1

1 Практическая работа 3. Составление плана производства Цель работы: формирование практических умений и навыков: - по расчету среднегодовой производственной мощности и показателей производства и реализации

ОГРБ колледжа «Царицыно» Специальность 19.02.10. Технология продукции общественного питания Дисциплина «Экономика отрасли» Группы: Т-133, Т-138, Т-139. Преподаватель: Федотова И.А. Вопросы к дифференцированному

Приложение 1. Тестовые типовые вопросы 1. В чем экономическая сущность основных фондов: а) износ фондов происходит за один производственный цикл; б) стоимость на продукцию переносится по частям; в) стоимость

УДК 001.201 Орехов Г.С. старший преподаватель кафедры МиИАЭП Полякова К.О. студентка 3 курса ФГБОУ ВПО «ОГУ» Россия, г. Орел ЭФФЕКТИВНОСТЬ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТНО- СМЕТНЫХ РАБОТ В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Полоцкий государственный университет» МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к выполнению экономической части дипломного проекта для студентов специальностей:

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» КОЛЛЕДЖ Методические рекомендации по написанию экономической части выпускной квалификационной работы для

«Экономика предприятия» (для направления 23.03.03 (190600.62) «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов») Тестовое задание 1 «Показатели производственной программы» 1. Товарная продукция

ПЛАНИРОВАНИЕ ТОВАРНОГО ВЫПУСКА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Д.В. Скуднов Нижегородский государственный университет В статье рассматривается вопрос потенциала производства. Приводится методика расчета потенциала,

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный профессионально-педагогический

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ Основная задача данного раздела дипломного проекта подтвердить актуальность и экономическую целесообразность разработки программного

Министерство среднего и профессионального образования Свердловской области Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Свердловской области Верхнепышминский

Контрольная по экономике предприятия Задача 1 Определить размер годовых амортизационных отчислений: Вариант б Первоначальная стоимость основных средств на начало периода тыс. руб. 4600 Стоимость вводимых

7. Материалы по системе промежуточного и итогового тестирования Тестовые задания для контроля степени усвоения дисциплины студентами Тесты к теме основные фонды предприятия 1. Основные производственные

Научно-технический сборник 77 3.Голов С.В., Костюченко В.М. Бухгалтерський облік за Міжнародними стандартами. К.: Екаунтін, 2000. 384 с. 4.Глен А. Велш, Даніел Г. Шорт. Основи фінансового обліку: Пер.

Оглавление 1. Определение себестоимости механообработки детали... 2 1.1. Определение затрат на основные материалы... 2 1.2. Определение численности персонала участка... 2 1.3. Определение затрат на топливо

Практическая работа 1 Тема: «Анализ использования основных производственных фондов» Цель работы: изучение классификации основных фондов промышленного предприятия, определение показателей эффективности

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ Тема 2. Основные средства предприятия Задача 2.1 Определите годовую сумму амортизационных отчислений и норму амортизации станка всеми изученными методами. Построить графики зависимости

Приказ от 18.04.2008 N 118 "Об утверждении Методических рекомендаций по расчету цен на вооружение и военную технику, которые не имеют российских аналогов и производство которых осуществляется единственным

Лабораторная работа Цель: Решение задач по расчету затрат на производство средств обработки информации, программных средств информатизации. Порядок расчета затрат на производство средств обработки информации,

СОВЕТ МИНИСТРОВ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от «22» ноября 2016 года 666 г. Луганск Об утверждении порядка расчета стоимости платных услуг, предоставляемых Государственным унитарным предприятием

Контрольная работа по экономике предприятия Первая буква фамилии студента Номер варианта письменного задания А 1 Б 2 В 3 Г 4 Д 5 Е 6 Ж 7 З 8 И 1 К 2 Л 3 М 4 Н 5 О 6 П 7 Р 8 С 1 Т 2 У 3 Ф 4 Х 5 Ц 6 Ч 7

Приложение к приказу председателя департамента образования администрации города Липецка от 21.04.2014 396 Методика определения платы за оказание платных образовательных услуг (выполнение работ) муниципальными

Лекция: Денежные затраты предприятий Вопрос 1 Экономическое содержание и классификация денежных затрат организации Вопрос 2 Содержание расходов по текущей деятельности Вопрос 3 Затраты на производство

Ю.А. Безруких, В.А. Лукин ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ Красноярск 2015 1 Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный технологический

УДК 004.413.5 РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ РАСЧЕТОВ НА ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ НА ОСНОВЕ НА ОСНОВЕ ГОСТ 24.702-85 Савин В.В., Тихомирова А.Н. Национальный Исследовательский

ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА УЧЕТ ПРЯМЫХ И КОСВЕННЫХ РАСХОДОВ В СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ, РАБОТ, УСЛУГ С. Н. ПОЛЕНОВА, доктор экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета в коммерческих организациях Финансовый

ПРИКАЗ 14.02.2012 97 ОБ УТВ.МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА ОКАЗАНИЕ УСЛУГИ ПО ЭКСПЕРТИЗЕ ПРОМ.БЕЗОП..PDF Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 марта 2012 г. 23523 ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ,

УДК 004.413.5 РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ АНАЛИЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ГОСТ 24.702-85 «ЕДИНАЯ СИСТЕМА СТАНДАРТОВ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ. ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Приложение Методика определения размера платы за оказание услуги по экспертизе промышленной безопасности I. Общие положения 1. Настоящая Методика определения размера платы за оказание услуги по экспертизе

Задачи по дисциплине «Планирование на предприятии» 1 В отчетном году себестоимость товарной продукции составила 450,2 тыс. руб., что определило затраты на 1 руб. товарной продукции 0,89. в плановом году

Лекция 9 Издержки и себестоимость продукции 1. Издержки предприятия: сущность, виды и их характеристика. 2. Себестоимость продукции: сущность, классификация и показатели. 3. Калькулирование себестоимости

МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕН (ТАРИФОВ) НА ПЛАТНЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ, ОКАЗЫВАЕМЫЕ В ГБУЗ «Новосокольническая МБ». ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ПОНЯТИЯ. 1. Методика формирования цен (тарифов) на платные медицинские услуги

Зарегистрировано в Минюсте РФ 21 сентября 2004 г. N 6037 ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ ПРИКАЗ от 24 августа 2004 г. N 43-э/2 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ ПО РАСЧЕТУ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ КОММЕРЧЕСКОГО

Практическое занятие 2. Расчет технико-экономического обоснования автоматизированных информационных систем и программных продуктов Технико-экономическое обоснование проекта автоматизированной информационной

П. Ф. Парамонов, В. С. Колесник, И. Е. Халявка ЭКОНОМИКА ОРГАНИЗАЦИЙ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» П. Ф. Парамонов, В.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РАЗДЕЛА «ЭКОНОМИКА» ДЛЯ СТУДЕНТОВ спец. 1-70 04 02 «ТЕПЛОГАЗОСНАБЖЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И ОХРАНА ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА» Основанием для разработки экономической части дипломного

Лекция 31. ПОРЯДОК РАСЧЕТА СРЕДНЕГО ДНЕВНОГО ЗАРАБОТКА И НАЧИСЛЕНИЯ ОТПУСКНЫХ Методические рекомендации по изучению темы Цель: рассмотрение порядка расчета среднедневного заработка, отпускных, аналитический

Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «МИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ» ЭКОНОМИКА ОРГАНИЗАЦИИ Методические указания по выполнению экономической части отчета

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БРЕСТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Факультет инновационной деятельности, управления и финансов Кафедра управления, экономики

Федеральное агентство железнодорожного транспорта Уральский государственный университет путей сообщения Кафедра экономики транспорта Л. М. Алексеева РАСЧЕТ ГОДОВЫХ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАТРАТ НА ТЕКУЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ

ПРИМЕР ПРИКАЗА ПО УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ 1. Организация бухгалтерского учета на предприятии 1.1. Бухгалтерский учет ведется по автоматизированной форме учета (с применением компьютерной техники). Учет ведется

1.5. Основные понятия и определения, используемые в Методических рекомендациях: Потребитель - организация или гражданин, имеющие намерение заказать, либо заказывающие платные дополнительные образовательные

3 Техникоэкономическое обоснование Создание и приобретение новой техники всегда связано с капитальными расходами, однако маются некоторые отличия в определенности эффективности капитальных вложений от

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАТРАТ НА РАЗРАБОТКУ АНИМАЦИОННОГО ВИДЕОРОЛИКА 1. Расчёт экономической эффективности информационного проекта В результате выпускной квалификационной работы, был разработан информационный продукт

К приказу по департаменту 233 от 18.10.99 МЕТОДИКА РАСЧЕТА ТАРИФОВ НА ВЫВОЗ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ ИЗ ДОМОВЛАДЕНИЙ ГОРОДА Тарифы на вывоз ТБО устанавливаются в зависимости от расстояния до места их обезвреживания

Вариант 1. Определить среднегодовую стоимость и показатели движения основных производственных фондов для следующих данных: Фонды на начало года 15500 тыс. руб. Планируется ввод ОПФ на сумму 5900 тыс. руб.,

1. Цели и задачи дисциплины Целью изучения дисциплины «Экономика предприятий и управление производством» является формирование четкого представления об экономике предприятия и ее развитии в современных

РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ ВВОДНАЯ ЧАСТЬ Экономическая ть дипломного проекта, связанная с модернизацией «технических устройств» содержит четыре раздела: 1. Технико-экономический

Министерство образования Калининградской области Государственное бюджетное учреждение Калининградской области профессиональная образовательная организация «Озерский техникум природообустройства» РАБОЧАЯ

МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ухтинский государственный технический университет» (УГТУ) ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА

1 КГБ Положение г. Уссурийск ДП 3-07-2015 Лист 2 из 7 1. Общие положения 1.1. Основные понятия и определения, используемые в Положении по методике расчета об образовательных услуг: Основной персонал колледжа

СОВЕТ МИНИСТРОВ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 марта 2016 года 124 г. Луганск Об утверждении Порядка расчета стоимости платных услуг, предоставляемых подведомственными Министерству сельского

ПРИЛОЖЕНИЕ к Постановлению Правительства Приднестровской Молдавской Республики от 17 апреля 2014 года 117 ПОРЯДОК формирования 1. Общие положения 1. Настоящий Порядок определяет правила формирования регулируемых

Для того, что бы лучше понять, что такое эффективность, необходимо разграничить понятие эффективности и эффекта.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эффект представляет собой абсолютную величину, которая означает достигаемый результат определенного процесса. Экономический эффект является результатом труда человека, который создает продукт. При этом эффективность определяется именно показателем эффекта, но с учетом затрат, с использованием которых он достигнут.

База экономической эффективности – соотношение эффекта и затрат по его достижению. Но кроме абсолютной величины эффекта важно определить его относительную величину, которую можно вычислить отношением общего результата (эффекта) на ресурсные затраты, которые обусловили его получение.

Практически при осуществлении расчетов используют 2 показателя эффективности:

• Относительная эффективность (в сравнении с чем-либо),
• Общая (абсолютная) эффективность, которая определяется отношением общей суммы эффекта к соответствующим затратам на его осуществление

Формула экономической эффективности

Формула экономической эффективности вычисляется путем деления экономического эффекта на затраты на данный эффект. Формула экономической эффективности выглядит следующим образом:

Е = ЭЭ/З

Здесь ЭЭ – величина экономического эффекта,

З – затраты на его осуществление.

На практике формула экономической эффективности сложна к применению, поскольку числитель и знаменатель для ее расчета чаще всего не поддаются измерению в количественном отношении. Это происходит по причине многообразия экономической деятельности, которую проще выразить в качественных показателях, чем в количественных.

Показатели эффективности

На макроэкономическом уровне чаще всего используют два показателя, имеющие отношение к эффективности:

1. Увеличение произведенного ВВП (национального дохода — НД) на душу населения;
2. Производство ВВП (НД) на каждую единицу затрат.

Макроэкономические показатели, которые используются для определения уровня эффективности в целом, отличаются от показателей, которые применяются на уровне предприятий (первичные субъекты хозяйствования).

На микроэкономическом уровне система показателейэкономической эффективности состоит из:

1. Показатели по видам применяемых ресурсов,
2. Оценочные показатели.

Оценочными показателями экономической эффективности предприятия считаются:

• рентабельность продукции, фондов;
• производство продукта на соответствующее количество затрат;
• относительная экономия основных и оборотных средств,
• материальные, трудовые затраты и фонд оплаты труда.

Проблемы определения эффективности

Самой главной проблемой определения экономической эффективности считается выбор (что производить, какие виды товаров, какими способами, как проводить их распределение, какое количество ресурсов использовать при этом).

Формула экономической эффективности основана на принципе сравнительного преимущества, который считается базой специализации как каждого государства в отдельности, так и мирового сообщества в целом. Благодаря сравнительному преимуществу при использованииопределенных ресурсов перед другими появляется возможность определить самый эффективный вариант производства, который обеспечит максимальную разницурезультата и затрат. При этом можно установить альтернативную стоимость любого ресурса.

В связи с вышесказанным, экономическая эффективность определяется, какотношение ценностей произведенных товаров к ценностям товаров, от производства которых пришлось отказываться по причине их максимальной альтернативной стоимости.

Эффективность определяется с двух сторон:

• Отношение производственного результатак осуществленным затратам,
• Отношение произведенного результата к тому количеству (сумме), от которого пришлось отказаться в процессе выбора альтернативного варианта.

Примеры решения задач

ПРИМЕР 1

Задание	Планируется открыть новый цех, на каждую единицу продукции предприятию нужно вложить 900 рублей, при этом себестоимость составила 1600 рублей. Оптовая цена на каждую единицу продукции устанавливается в 2000 рублей, при этом произведено за год 100 000 штук изделий. Уровень рентабельности компании – 0,3.
Решение	Рентабельность продукции определяется как отношение прибыли к вложениям: Rпрод=Пр/Вл Вл=100 000 * 900 = 90 000 000 рублей Для определения прибыли вычтем из выручки себестоимость продукции: В=100 000 * 2000 = 200 000 000 рублей Рассчитаем прибыль: 200 000 000 – 100 000 * 1600 = 40 000 000 рублей Рассчитаем рентабельность по формуле: Rпрод = 40 000 000 / 90 000 000 = 0,44 Вывод. Поскольку рентабельность получилась выше нормативного значения (0,44 больше, чем 0,3), то открытие данного цеха следует признать эффективным.
Ответ	Производство эффективно

Различают расчеты общей (абсолютной) экономической эффективности и сравнительной экономической эффективности. Необходимость использования двух видов расчетов экономической эффективности связана с двумя типами задач, одни из которых решаются для получения ответа на вопрос - что производить, а другие - как производить. Для ответа на первый вопрос определяется общая экономическая эффективность, для ответа на второй - сравнительная экономическая эффективность.

Показатель абсолютной экономической эффективности используется в двух вариантах :

Для экономических систем крупного масштаба - национального хозяйства в целом, отраслей промышленности, министерств;

Для объединений и предприятий.

В качестве общехозяйственного показателя экономической эффективности во многих странах применяется производительность труда, поскольку увеличение капиталовложений (инвестиций) в новые предприятия и передовые технологии является верным способом повышения производительности труда. Правильность выбора этого показателя можно проиллюстрировать сравнительными данными за последние 20 лет по Германии, Японии и США.

Предприниматели Германии инвестировали ежегодно около 20 % ВНП в новые предприятия и технологии. Производительность труда за это время в промышленных отраслях ежегодно возрастала в среднем на 5 %. В Японии эти показатели составили соответственно 33 % ВНП и 11% годового роста производительности труда. В США инвестиции составляли 10% ВНП, что давало 3% годового роста производительности труда.

Для отраслей и министерств абсолютная экономическая эффективность определяется как отношение прироста прибыли Р к капитальным вложениям К, вызвавшим этот прирост:

Э отр = Р: К

По существу, этот показатель представляет собой фондоотдачу, исчисленную как отношение:

Э ф = ЧП: (С ср + С об)

где ЧП - чистая продукция.

Для анализа путей повышения абсолютной экономической эффективности представим это выражение в следующем виде:

где S - годовой фонд заработной платы; N - численность работающих.

Введем следующие обозначения:

S : ЧП = v- норматив заработной платы на 1 руб. чистой продукции;

S: N = s - среднегодовая заработная плата одного работающего;

С ср: N = Ф в - фондовооруженность;

С о6: С = f - показатель структуры производственных фондов.

Используя введенные обозначения, получим выражение :

Э ф = s: [ v* Ф в, (1 + f)], позволяющее оценить факторы, с помощью которых можно управлять эффективностью капитальных вложений.

Для предприятий абсолютная экономическая эффективность измеряется показателем рентабельности капитальных вложений, который мы подробно рассмотрели раньше.

При определении сравнительной экономической эффективности экономия определяется как разность приведенных затрат при использовании старых и новых предметов труда или вариантов проведения каких-либо производственных мероприятий.

Размер годового экономического эффекта определяется по формуле:

Э г = (С 1 + Е н К 1)-(С 2 + Е н К 2).

При сравнении нескольких (более двух) вариантов удобнее применять показатель приведенных затрат, поскольку он дает возможность непосредственного выбора варианта с наименьшими затратами:

З п = С + Е н К = min.

Определение сравнительной экономической эффективности новой техники осуществляется по общей методике, но в то же время ей присущи некоторые особенности.

Первый вопрос, который возникает при этом, - выбор базы для сравнения. По существующим отраслевым методикам на стадии разработки новой техники за базу для сравнения принимается лучшая зарубежная или отечественная техника, а на стадии эксплуатации - заменяемая на данном предприятии техника.

Второй вопрос, который надо решить, - это вопрос о показателях эффективности, т. е. что и в каких случаях сравнивать.

Можно указать три типичных случая:

1. При определении эффективности выпускаемой продукции (конечных продуктов) с одинаковой потребительской стоимостью наиболее экономически эффективным будет тот, на который затрачено меньше всего общественного труда, т. е. более дешевый.

2. Определение эффективности основных непроизводственных фондов практически сводится к исчислению суммы годовой амортизации, приходящейся на единицу потребительской стоимости, например 1 м 2 площади.

3. Эффективность основных производственных фондов оценивается преимущественно по минимальному сроку окупаемости капиталовложений.

Третий вопрос, который должен быть решен, - это определение роста производительности труда.

Четвертый вопрос - это расчет величины годового экономического эффекта.

Годовой экономический эффект новой техники определяется по разности приведенных затрат в расчетном году по базовой и новой технике

Э = (3 nl - 3 n2)Q 2 = [(C 1 + E н K 1)-(C 2 + EK 2)]Q 2 , где 3 nl и З п2 - приведенные затраты на единицу продукции, производимой соответственно старой и новой техникой; Q 2 - годовой объем продукции, производимой в расчетном году новой техникой; С 1 и С 2 - удельные текущие затраты при производстве продукции на старой и новой техни-ке соответственно; К 1 и K 2 - удельные капитальные вложения на приобрете-ние старой и новой техники; Е н - нормативный коэффициент экономической эффективности.

При определении годового экономического эффекта должна быть обеспечена сопоставимость базовой и новой техники по видам производимой продукции, по качественным параметрам, по специальным факторам производства и использования продукции, по влиянию на окружающую среду и т.д. Фактор времени при расчетах годового экономического эффекта учитывается путем приведения затрат к началу расчетного года умножением затрат соответствующего года на коэффициент приведения

B = (l+E) t , где t - лаг времени, отделяющий затраты и результаты данного года от начала расчетного года. Приведение разновременных затрат используется только в расчетах годового экономического эффекта.

Прежде чем приступать к внедрению тех или иных новых технологий или оборудования, необходимо, кроме соответствующих расчетов определить технический и организационный уровень существующего производства и его готовность к восприятию достижений научно-технического прогресса.